Инструменты Slipknot |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 14 September 2006, 13:55
Сообщение
#16
|
|
  Группа: Неактивные Сообщений: 50 Регистрация: 4/9/2006 Пользователь №: 1.775 Репутация: 1 баллов  |
Цитата(Dem1aN-666 @ Feb 9 2006, 13:40) Гребут стоко бобла, а гитары галимые... чё не могут получше? (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/g.gif)  Ой как ты не прав!!! Всё что есть у Слиповф все автоматичэски становеться самым лудшам!!! |
 |
 
|
|
10 March 2007, 12:13
Сообщение
#17
|
|
|
кошка в окрошке  Группа: Модераторы Сообщений: 935 Регистрация: 17/7/2006 Пользователь №: 1.360 Возраст: 35 Репутация: 665 баллов |
Ох и тяжелая эта работа — Гитаристом быть у Слипнота. (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/wacko.gif)
|
|
|
|
|
6 September 2007, 21:38
Сообщение
#18
|
|
|
Группа: Неактивные Сообщений: 40 Регистрация: 6/9/2007 Пользователь №: 5.716 Репутация: нет |
Цитата(Leo @ 2 May 2006, 11:21 AM) 2 Y-Man Для справки, звучит «клево» не сама гитара, а самое главное это, струны! Струны — сердце. И второе, звукосниматели. Для справки, струны сами по себе не звучат, звучит гитара. А в первую очередь для звука это дерево (туловище) и звукосниматели (яйца), а потом уже «сердце» и все остальное. Цитата(Y-Man @ 4 May 2006, 06:26 PM) 2Leo Ну что я могу те сказать конечно К-7 звучит прикольно, но эта гитара не для Слипнот... У меня у самого гитара Ibanez струны чтоят те же что у Слипов, а звукосниматель с К-7 (DiMarzio Paf 6) и по плотности звучания не особо отличаеться от звука Слипнот. Ну конечно и Line 6 тоже делает свое дело... И гитара всего ничего стоит 350 уёв... Так что дешевая гитара с относительно недорогим тюнингом может вполне достойно звучать.... А почему ты говоришь что у тебя звукосниматель как у К-7. У тебя Paf 6, а там Paf-7. Ну да ладно. Звучит К-7 может и прикольно, но как ты верно подметил — гитара не для Слипнота. У Корна риффы не замысловатые, вот они и играют их с «кашей». Гитара хорошо звучит на чистом звуке, но когда включаешь перегруз, чтобы играть железку, звук становится чудовищно грязным. |
|
|
|
|
6 September 2007, 22:15
Сообщение
#19
|
|
|
Группа: Неактивные Сообщений: 12 Регистрация: 13/1/2007 Из: Калининград Пользователь №: 4.097 Возраст: 36 Репутация: нет |
Когда я одному старому гитаристу хвастался своим ибанезом, и говорил что хочу взять LTD Viper-200, он сказал, через какие гитары люди не проходят, они поумнев берут себе Гипсон или Фэндер, и тут я вспомнил про Рута. Всётаки доля правды в его словах есть.
По поводу части гитары, которая отвечает за «Слиповский звук», я скажу что наверное это калок 3й струны!:rofl: Гы! Серийнх моделей у ребят нету, значит они при заказе явно потрудились учесть все состовляющие, да и потом процессор камандует эффектом, а звучки, струны, дека итд, они отвечают за качество чистого звука и за кампфортность эксплуатации инструмента. (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/rofl.gif) |
|
|
|
|
7 September 2007, 21:52
Сообщение
#20
|
|
|
Группа: Неактивные Сообщений: 40 Регистрация: 6/9/2007 Пользователь №: 5.716 Репутация: нет |
А про поумневших гитаристов — это в каком то определенном музыкальном стиле? Сантана значит идиот, ничему его жизнь не учит (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/lol.gif) Доля правды может и есть, вот представил себе Керри Кинга из Слеера, который через лет 10 (хотя он и так не молодой) прейдет на Гибсон (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/lol.gif) Не блин лучше на Фендер Телекастер. И будет на нем в Слеере рубить. Абасцацсо (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/lol.gif) (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/lol.gif) (IMG:http://forum.evans-slipknot.com/style_emoticons/light/lol.gif)
Это типо умные мысли из серии: «Для метала лучше брать Фендер, или Гибсон», «Звукосниматели с крышечками (EMG) не для металла» |
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
Текстовая версия |  |
| Сейчас: 21st November 2024 - 13:20 |